Depuis le début de la crise sanitaire, Didier Raoult est devenu l'un des visages emblématiques de la lutte contre le coronavirus. Mais malheureusement, les méthodes de traitement qu'il a proposées dès les premières heures de l'épidémie mondiale n'ont pas fait l'unanimité. Et de nombreuses polémiques ont commencé à couver. Le vendredi 3 décembre 2021, le verdict est tombé. Les membres de l'Ordre des médecins ont décidé d'infliger un blâme au médecin.
Les faits reprochés
Mais pourquoi en est-on arrivé à une telle condamnation ? Selon le journal "Le Parisien-Aujourd'hui en France", la chambre disciplinaire de l'Ordre des médecins a décidé de sanctionner le professeur Raoult pour différents manquements de sa part. Le microbiologiste aurait enfreint plusieurs codes de déontologie de la profession. Ceux-ci reprochaient à Didier Raoult d'avoir "'pris des risques inconsidérés' pour les patients, d'avoir fait la promotion d'un médicament 'sans données scientifiques avérées', ce qui revient à faire du 'charlatanisme', et de ne pas avoir respecté les règles de la confraternité". Et ce comportement aurait pu avoir de graves conséquences.
Communiquer le fond de sa pensée
L'homme de 69 ans risquait de lourdes sanctions, allant du simple avertissement à l'interdiction d'exercer la profession de médecin. Quelques heures après avoir reçu la décision de cette organisation, Didier Raoult s'est exprimé auprès du journal Le Parisien-Aujourd'hui en France. "C'est une décision qui préserve l'honneur de tous. Je peux continuer à exercer mon métier et le Conseil de l'Ordre ne se désavoue pas [...] Si cela peut apporter la paix, c'est bien", a réagi l'homme de 69 ans sur un ton apaisé. Alors, sans rancune !
Abonnez-vous à notre newsletter pour ne rien manquer de l'actualité !